Comentarios en: Subirse tarde al carro de los estándares http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares Weblog de Diseño e Internet por Miguel García Mon, 01 Dec 2008 19:18:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: Miguel - Processblack http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2048 Miguel - Processblack Sat, 26 Nov 2005 13:27:28 +0000 http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2048 "El problema con los talibanes tan de moda como vos, es pensar que TODOS los sitios tienen que ser accesibles desde todo tipo de dispositivos y que todos los sitios son para todo tipo de públicos." Por favor, te lees de nuevo el artículo porque no he dicho en ningún momento que TODOS los sitios tengan que ser accesibles. Es un comentario general y no puedes juzgar a una persona por un sólo post. “El problema con los talibanes tan de moda como vos, es pensar que TODOS los sitios tienen que ser accesibles desde todo tipo de dispositivos y que todos los sitios son para todo tipo de públicos.”

Por favor, te lees de nuevo el artículo porque no he dicho en ningún momento que TODOS los sitios tengan que ser accesibles. Es un comentario general y no puedes juzgar a una persona por un sólo post.

]]> Por: Mariano http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2047 Mariano Sat, 26 Nov 2005 07:09:14 +0000 http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2047 El problema con los talibanes tan de moda como vos, es pensar que TODOS los sitios tienen que ser accesibles desde todo tipo de dispositivos y que todos los sitios son para todo tipo de públicos. Los sitios con contenido de relevancia general y sumamente importante, como los gubernamentales, con información sanitaria, legal, los que son puramente de texto, etc, sin duda alguna tienen que estar realizados en xHTML y desde ya, sin tablas. Por supuesto. Estamos de acuerdo. Ahora, cuando hablamos de entretenimiento, un sitio promocional de una película, un micrositio de un concepto de determinada línea de productos, un sitio de fotografía (que vamos, poco provecho puede sacarle un ciego), no necesariamente tiene que ser tan limitado y aburrido visualmente como esto que estamos viendo, ni se va a ver en una Pocket PC ni en la pantallita de un celular. No tendría sentido. Para apreciar determinadas cosas, hace falta un monitor. Ergo, ciertos sitios y contenido, tienen como destinatario exclusivo, la pantalla de la PC. Y punto. Tampoco el target de algunos sitios, incluye necesariamente a alguien que toma por primera vez un puto mouse y que haya que hacerle todo absolutamente obvio para que lo entienda el muy imbécil, condenando a usuarios más expertos a la más absoluta mediocridad y aburrimiento. Hay muchos tipos de sitios y muchos targets. Los fanatismos y absolutismos (para un lado u otro), no son de profesionales, es de mediocres. Un buen profesional, sabe analizar como resolver cada proyecto. No se puede aplicar una misma solución para todo. Por otro lado, no deja de sorprenderme la liviandad, poca profundidad de análisis y en definitiva, mediocridad de la tan mentada blogomerda. Los terabytes diarios que se generan de absoluta instrascendencia!. Y sobre todo en los comentarios. Ese afan de que todo tiene que ser participativo, genera una compulsión de comentario automático. Leer en 1 minuto, apenas pensar y procesar la información y comentar una absoluta diarrea del pensamiento en 30 segundos. Escribiste algo obvio, remanido, absolutista y sin embargo, los comentarios son "felicitaciones por el ARTICULO". Esto es algo que se repite en la gran mayoría de los webchots. Si pensaran cada bost (post, perdón) que escriben como si lo tuviese que autorizar alguien con peso intelectual, si comentaran analizando en profundidad lo que leen, la blogomerda, no generaría ni el 2% del contenido diario de genera. El problema con los talibanes tan de moda como vos, es pensar que TODOS los sitios tienen que ser accesibles desde todo tipo de dispositivos y que todos los sitios son para todo tipo de públicos.
Los sitios con contenido de relevancia general y sumamente importante, como los gubernamentales, con información sanitaria, legal, los que son puramente de texto, etc, sin duda alguna tienen que estar realizados en xHTML y desde ya, sin tablas. Por supuesto. Estamos de acuerdo.
Ahora, cuando hablamos de entretenimiento, un sitio promocional de una película, un micrositio de un concepto de determinada línea de productos, un sitio de fotografía (que vamos, poco provecho puede sacarle un ciego), no necesariamente tiene que ser tan limitado y aburrido visualmente como esto que estamos viendo, ni se va a ver en una Pocket PC ni en la pantallita de un celular. No tendría sentido. Para apreciar determinadas cosas, hace falta un monitor. Ergo, ciertos sitios y contenido, tienen como destinatario exclusivo, la pantalla de la PC. Y punto. Tampoco el target de algunos sitios, incluye necesariamente a alguien que toma por primera vez un puto mouse y que haya que hacerle todo absolutamente obvio para que lo entienda el muy imbécil, condenando a usuarios más expertos a la más absoluta mediocridad y aburrimiento. Hay muchos tipos de sitios y muchos targets.
Los fanatismos y absolutismos (para un lado u otro), no son de profesionales, es de mediocres. Un buen profesional, sabe analizar como resolver cada proyecto. No se puede aplicar una misma solución para todo.

Por otro lado, no deja de sorprenderme la liviandad, poca profundidad de análisis y en definitiva, mediocridad de la tan mentada blogomerda.
Los terabytes diarios que se generan de absoluta instrascendencia!. Y sobre todo en los comentarios. Ese afan de que todo tiene que ser participativo, genera una compulsión de comentario automático. Leer en 1 minuto, apenas pensar y procesar la información y comentar una absoluta diarrea del pensamiento en 30 segundos.

Escribiste algo obvio, remanido, absolutista y sin embargo, los comentarios son “felicitaciones por el ARTICULO”. Esto es algo que se repite en la gran mayoría de los webchots. Si pensaran cada bost (post, perdón) que escriben como si lo tuviese que autorizar alguien con peso intelectual, si comentaran analizando en profundidad lo que leen, la blogomerda, no generaría ni el 2% del contenido diario de genera.

]]> Por: chinaski http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2046 chinaski Sat, 26 Nov 2005 06:54:28 +0000 http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2046 "Si Microsoft, que en su día dijo que no iba a sacar más versiones de Internet Explorer, ha cambiado el chip y está pasándose a los estándares por algo será" Una frase hecha pero viene al caso: más vale tarde que nunca. Y menos dolores de cabeza para todos, en lo posible. “Si Microsoft, que en su día dijo que no iba a sacar más versiones de Internet Explorer, ha cambiado el chip y está pasándose a los estándares por algo será”

Una frase hecha pero viene al caso: más vale tarde que nunca. Y menos dolores de cabeza para todos, en lo posible.

]]> Por: Mpc http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2045 Mpc Fri, 25 Nov 2005 20:49:51 +0000 http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2045 Me he sentido identificado. Yo también hacia mis páginas pensando sólo en el explorer y ahora me molesta cuando algo no se ve bien en él. Estupendo artículo. Me he sentido identificado. Yo también hacia mis páginas pensando sólo en el explorer y ahora me molesta cuando algo no se ve bien en él. Estupendo artículo.

]]> Por: Miguel - Processblack http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2012 Miguel - Processblack Thu, 24 Nov 2005 00:17:04 +0000 http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2012 Tienes toda la razón Oscar. Pasarme a em en lugar de px es algo que está en la "To Do list" de processblack! ;) Muchas gracias por vuestros comentarios! :) Tienes toda la razón Oscar. Pasarme a em en lugar de px es algo que está en la “To Do list” de processblack! ;)

Muchas gracias por vuestros comentarios! :)

]]> Por: Carlos L. http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2009 Carlos L. Wed, 23 Nov 2005 22:30:16 +0000 http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2009 Simplemente el artículo me parece excepcional, hasta hace no mucho era asiduo al diseño con tablas qno respetaba estandares web, aunque por otro lado si tenia en cuenta otros navegadores, bueno, sólo probaba las webs usando Firefox e Internet Explorer, pero al menos no me ceñia a un único navegador. Pero llego el dia en el que comence las practicas de mi modulo de grado superior, en una empresa de diseño web, en esta no se respetaban los estandares web, pero ahi conocí a otra persona que poco a poco fue abriendome los ojos en el tema de accesibilidad, estandarización, css, y aunque al principio era reacio a ello, sobre todo a renunciar a mis adoradas tablas para maquetar un diseño web, pues fui probando y bueno, ahora intento hacer las cosas como deben ser. Actualmente yo tambien soy un "defensor" de las cosas bien hechas ante la gente que usa tablas, intento hacer ver a la gente la importancia de la accesibilidad, y aunque por lo pronto no he conseguido hacerles ver que no todo el mundo tiene la capacidad de elegir con que navegador exploran la red, si intuyo que he plantado la semilla que les puede conducir a usar los estandares en sus proximos proyectos. Un saludo, y felicidades por el articulo, que aunque me repita, es excepcional. Simplemente el artículo me parece excepcional, hasta hace no mucho era asiduo al diseño con tablas qno respetaba estandares web, aunque por otro lado si tenia en cuenta otros navegadores, bueno, sólo probaba las webs usando Firefox e Internet Explorer, pero al menos no me ceñia a un único navegador. Pero llego el dia en el que comence las practicas de mi modulo de grado superior, en una empresa de diseño web, en esta no se respetaban los estandares web, pero ahi conocí a otra persona que poco a poco fue abriendome los ojos en el tema de accesibilidad, estandarización, css, y aunque al principio era reacio a ello, sobre todo a renunciar a mis adoradas tablas para maquetar un diseño web, pues fui probando y bueno, ahora intento hacer las cosas como deben ser. Actualmente yo tambien soy un “defensor” de las cosas bien hechas ante la gente que usa tablas, intento hacer ver a la gente la importancia de la accesibilidad, y aunque por lo pronto no he conseguido hacerles ver que no todo el mundo tiene la capacidad de elegir con que navegador exploran la red, si intuyo que he plantado la semilla que les puede conducir a usar los estandares en sus proximos proyectos.

Un saludo, y felicidades por el articulo, que aunque me repita, es excepcional.

]]> Por: Oscar http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2005 Oscar Wed, 23 Nov 2005 19:22:26 +0000 http://www.processblack.com/weblog/subirse-tarde-al-carro-de-los-estandares#comment-2005 Bien por el artículo, pero... (siempre hay algún tio quisquilloso que va y tiene soltar un "pero", lo siento) Pero por favor!, subele ya el tamaño de letra a esto, o al menos usa medidas que sean escalables in IE! Nos guste o no IE esta ahí, y no permite re-escalar las fuentes en pixeles. Yo, por una u otra cosa debo utlizarlo con frecuencia, y ahora mismo casi me dejo los ojos. De hecho, si te soy sincero, simplemente he "escaneado" el articulo por lo incomodo de leerlo. Bien por el artículo, pero… (siempre hay algún tio quisquilloso que va y tiene soltar un “pero”, lo siento)

Pero por favor!, subele ya el tamaño de letra a esto, o al menos usa medidas que sean escalables in IE! Nos guste o no IE esta ahí, y no permite re-escalar las fuentes en pixeles. Yo, por una u otra cosa debo utlizarlo con frecuencia, y ahora mismo casi me dejo los ojos. De hecho, si te soy sincero, simplemente he “escaneado” el articulo por lo incomodo de leerlo.

]]>