Nielsen probablemente sea un gurú y muy bueno en lo suyo. Muchas veces, razón no le faltan en sus Alerbox. Pero en este último, R.I.P WYSIWYG, se ha pasado.

Quise comentar algo, pero la falta de tiempo y al ver que Daniel y Javier Cañada habían escrito artículos tan buenos, pensé que el mio no aportaría muchísimo más al tema. Tan solo un apunte a una pequeña parte del texto.

Its as if you could point to a marble block and say, “I want it to be the David — or maybe Venus de Milo,” as you flip through a book of famous statues. Every time you mention a design, your marble block would morph accordingly, but with your content (say, the face or the size) in place of that original element

Quizás me esté equivocando. Pero si la persona tan solo tiene que decidir qué quiere que sea su bloque de marmol, ¿Quiere decir esto que todo serán copias? ¿Dónde queda la creatividad de la persona que se sienta delante del ordenador?

No soy partidario de los programas “plantilla”. Es una de las razones por las que no me gusta Microsoft Office. Esa falsa apariencia de “lo he hecho yo”, hace que tu documento sea uno más, igual al resto y para colmo, mediocre.

Puede también puede ser, yo no tengo ni idea, que Office 12, separe contenido y presentación de manera que se adapte el contenido a cualquier diseño creado por el usuario (como hacen HTML y CSS). Eso estaría bien. Pero apuesto por la opción “descárgate miles de plantillas”.

En cuanto al tema del Alertbox, pienso igual que Javier. Hay mucho dinero de por medio y no me parece nada objetivo este último Alerbox. Macintosh tendrá todos los fallos que tu quieras, pero cuanto a facilidad de uso, le da mil vueltas a Windows. Viva WYSIWYG!

Menea este post | Añadir a del.icio.us