<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: C&#243;mo se hizo el logo de Cuatro</title>
	<atom:link href="http://www.processblack.com/weblog/como-se-hizo-el-logo-de-cuatro/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.processblack.com/weblog/como-se-hizo-el-logo-de-cuatro</link>
	<description>Weblog de DiseÃ±o e Internet por Miguel GarcÃ­a</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 22:57:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: humoyviento</title>
		<link>http://www.processblack.com/weblog/como-se-hizo-el-logo-de-cuatro#comment-1918</link>
		<dc:creator>humoyviento</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2005 14:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.processblack.com/weblog/#comment-1918</guid>
		<description>Si quieres ver como se hizo el logo de la cuatro, por favor visita esta p&#225;gina
http://www.love-nippon.com/m_rogo.htm
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si quieres ver como se hizo el logo de la cuatro, por favor visita esta p&aacute;gina<br />
<a href="http://www.love-nippon.com/m_rogo.htm" rel="nofollow">http://www.love-nippon.com/m_rogo.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: la Niña graphics</title>
		<link>http://www.processblack.com/weblog/como-se-hizo-el-logo-de-cuatro#comment-1596</link>
		<dc:creator>la Niña graphics</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 20:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.processblack.com/weblog/#comment-1596</guid>
		<description>A mi me ha decepcionado bastante, sobretodo viniendo de canal plus, porque nos tienen acostumbrado  a cosas muy buenas. Y encontrarse con esto, es duro. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me ha decepcionado bastante, sobretodo viniendo de canal plus, porque nos tienen acostumbrado  a cosas muy buenas. Y encontrarse con esto, es duro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: charlie</title>
		<link>http://www.processblack.com/weblog/como-se-hizo-el-logo-de-cuatro#comment-1594</link>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 18:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.processblack.com/weblog/#comment-1594</guid>
		<description>Est&#225; bien explicar por qu&#233; se hacen las cosas. El logo no est&#225; mal para lo que es... un canal "de garraf&#243;n", como La 1 o Tele 5. Canal+, Antena 3 y La 2 tienen una imagen mucho m&#225;s elegante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est&aacute; bien explicar por qu&eacute; se hacen las cosas. El logo no est&aacute; mal para lo que es&#8230; un canal &#8220;de garraf&oacute;n&#8221;, como La 1 o Tele 5. Canal+, Antena 3 y La 2 tienen una imagen mucho m&aacute;s elegante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: charlie</title>
		<link>http://www.processblack.com/weblog/como-se-hizo-el-logo-de-cuatro#comment-1593</link>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 17:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.processblack.com/weblog/#comment-1593</guid>
		<description>Est&#225; bien explicar por qu&#233; se hacen las cosas. El logo no est&#225; mal para lo que es... un canal "de garraf&#243;n", como La 1 o Tele 5. Canal+, Antena 3 y La 2 tienen una imagen mucho m&#225;s elegante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est&aacute; bien explicar por qu&eacute; se hacen las cosas. El logo no est&aacute; mal para lo que es&#8230; un canal &#8220;de garraf&oacute;n&#8221;, como La 1 o Tele 5. Canal+, Antena 3 y La 2 tienen una imagen mucho m&aacute;s elegante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elaine</title>
		<link>http://www.processblack.com/weblog/como-se-hizo-el-logo-de-cuatro#comment-1586</link>
		<dc:creator>elaine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 12:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.processblack.com/weblog/#comment-1586</guid>
		<description>Pues a m&#237; no me disgusta. Aunque no lo veo muy televisivo, y estoy de acuerdo con la opini&#243;n de funcio. Digamos que fifty-fifty para m&#237;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a m&iacute; no me disgusta. Aunque no lo veo muy televisivo, y estoy de acuerdo con la opini&oacute;n de funcio. Digamos que fifty-fifty para m&iacute;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: funcio</title>
		<link>http://www.processblack.com/weblog/como-se-hizo-el-logo-de-cuatro#comment-1584</link>
		<dc:creator>funcio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 10:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.processblack.com/weblog/#comment-1584</guid>
		<description>La "cuatratura" del c&#237;rculo, podr&#237;a decirse.

Esa animaci&#243;n final en la que del c&#237;culo grande sale el peque&#241;o... parece una expulsi&#243;n flatul&#233;ntica.

No s&#233; si es que me he levantado con mal pi&#233;, pero el logo me transmite desasosiego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La &#8220;cuatratura&#8221; del c&iacute;rculo, podr&iacute;a decirse.</p>
<p>Esa animaci&oacute;n final en la que del c&iacute;culo grande sale el peque&ntilde;o&#8230; parece una expulsi&oacute;n flatul&eacute;ntica.</p>
<p>No s&eacute; si es que me he levantado con mal pi&eacute;, pero el logo me transmite desasosiego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
