Primero porque es un incordio que se abra otro programa, con lo que se demora si no lo tienes abierto y segundo, porque quien no tenga itunes, no puede ver lo que se está perdiendo por no tener un iPhone/iPod Touch… ¿no os parece que es una manera captar nuevos clientes?

Mientras escribía el post anterior, me he encontrado con una noticia en la web de Adobe que me ha llamado la atención: Flash en el HTC Hero, el primer móvil Android con flash. Es una gran noticia para Adobe.

Los nuevos teléfonos táctiles había dejado un tanto de lado la tecnología flash. El iPhone no tiene flash, los HTC magic o dream tampoco. Leer que el HTC Hero lo tenía me ha picado la curiosidad… En youtube he encontrado un vídeo donde ponen a prueba flash en el HTC Hero.

Carga flash “sin problemas” (evidentemente es bastante lento reproduciendo animaciones) pero interactuar con él es más complicado.

En el vídeo, me quedo con las ganas de ver cómo se ve un vídeo en flash en el móvil, pero… en la web de adobe me he encontrado con este otro vídeo, donde la prueba del aparato sale mejor parado…

Si haces doble click sobre cualquier contenido en flash, puedes ver ese flash a pantalla completa, con lo que interactuar con él es más sencillo. Puedes ver un vídeo de youtube a pantalla completa, jugar a un juego a pantalla completa, etc…

Evidentemente, muchas aplicaciones en flash no serán muy usables en teléfonos móviles, eventos como el “roll over” del ratón son ignorados por el sistema, pero es un pequeño avance… habrá que estar al loro!

Me acabo de encontrar con la web de Happy Webbies. Tienen un montón de camisetas y fondos de escritorios frikis. La de Jakob Nielsen me ha encantado!

También están Jeffrey Zeldman, Eric Meyer, Dave Shea, Obye Fernández…

Los chicos de Last.fm han subido unas fotografías del proceso de diseño de la genial aplicación de Last.fm para el iphone. Mola!

Llevo casi tres años usándola y me considero un adicto a esta web, que ha sido rediseñada la semana pasada. Además del cambio de interfaz, han realizado cambios en la navegación del sitio web, para facilitar las acciones que hacen de lastfm una herramienta imprescindible para los amantes de la música.

Empezamos por los listados de temas. Todos los temas, tienen un pequeño menú como el que veis en la imagen de arriba, que permite agregar el tema a una lista, recomendarlo, enviarlo a favoritos o agregar tags. Antes, para hacer estas secciones, tenías que entrar en la página individual de cada tema y ahora puedes hacerlo con un par de clicks.

Para que haya más interactividad entre usuarios, en cada perfil, hay un pequeño resumen de actividad del usuario, de manera que puedes ver qué temas han marcado tus amigos, a qué conciertos irán o a qué otras personas agregan en su lista de amigos.

Seguramente, lo que más destaca en la nueva interfaz es el nuevo reproductor integrado:

Muestra carátula del disco o canción o grupo. El nuevo player, sigue reproduciendo unos 30 segundos de clips, pero las estaciones de radio de cada usuario, permiten escuchar todos los temas disponibles de cada usuario, de manera que puedo escuchar en mi casa casi toda la música que tengo en el estudio gracias a Lastfm. No puedo seleccionar el artista que deseo, pero todos los temas que me pone son los que a mi me gustan!

Lastfm es una de las mejores herramientas para promocionar tu grupo de música. Si tienes un grupo o eres una discográfica, la web te da la posibilidad de subir tus temas, para que la gente pueda escucharlos o descargarlos si prefieres.

Pero para mi, que sigo teniendo la wikigida pendiente, los eventos son mi debilidad. Ahora, en el perfil de cada artista o grupo puedes ver si está de gira.

El nuevo visualizador de eventos es más completo y muestra más información de manera clara y precisa. Unidos a su contenido microformateado y compatible con iCal lo hacen digno de admiración!

Por último, la página de grupos también ha sido mejorada. Existe una emisora de grupo, que permite escuchar los temas que escuchan los que se interesan por el grupo.

Si queréis más, en su blog, podéis ver y leer procesos del trabajo de rediseño y reestructuración de la web.

Desde el cariño y para los amigos que usan snap, Snapsucks.org es desde ya, la razón por la que no debes usarlas en tu web!

Visto el otro día en el blog del cosmonauta Javier Cañada y que me ha recordado una web repleta de enlaces y miles de snaps!

Leyendo blogs, me he encontrado con la carta de un usuario de Mac que no está del todo contento con la nueva función de apilado (Stacks) que Leopard incorpora al Dock. Las razones (de usabilidad) son para tenerlas en cuenta:

• El icono del Dock cambia según lo hacen los contenidos. Desde una perspectiva del Interface de Usuario, es una mala idea que va en contra de la habilidad del usuario de actuar sin pensar. En cambio el usuario debe pasar por cada Stack para leer el nombre y diferenciarlos.
• El Stack, sobre todo en modo retícula, corta los nombres de los ficheros (por ejemplo, “My Script…s.txt”), haciendo que sea imposible diferenciar unos de otros.
• Un Stack abierto ocupa mucho espacio en la pantalla. Tan sólo necesito un menú jerárquico de nombres, no vistas previas de iconos.
• No se puede navegar a través de las sub-capetas, lo que te obliga a abrir el Stack.
• La inclinación del Stack me obliga a girar la cabeza para poder leer e interpretar su contenido.

Parece ser que la carta se publicó en los foros de Apple y fue borrada 42 minutos después de su publicación. El desarrollador pide que se de la posibilidad de volver a la simple carpeta de Tiger.

No he podido probar Leopard todavía, ¿alguien me puede decir si para activar las pilas hay que hacer click en el icono? ¿Hay que hacer dos clicks, icono y despúes “mostrar en finder” para abrir la carpeta?

Vía SomosMac, vía planetamac, vía StringFoo.

Actualización: Si no te gusta Stacks, en Applesfera, han encontrado la solución.

Vía Think Wasabi, fotografías del equipo de del.icio.us en pleno test de usabilidad de su herramienta. Según cuentan en su blog, están rediseñando su servicio buscando que la web sea más usable.

Menudo laboratorio de usabilidad gastan!

La siguiente imagen es el resultado de lo que veo al buscar inmobiliarias en Madrid en Google:

La masa gris es publicidad. En una pantalla de 1024 x 768px tan solo vemos un resultado completo y el inicio del segundo. En una pantalla menor, como indica Jesús Encinar, no se muestra ningún resultado. Todo es publicidad.

En Yahoo! el resultado es similar y en msn, muy parecido.

Entiendo que estas web tienen que ganar pasta, pero ¿es necesario dificultar el acceso al verdadero servicio para ello?

Lo mejor del post de Encinar está al final:

Se trata de un cambio serio para las páginas que son Googledependientes. Aquellas páginas que obtienen una parte importante de su tráfico de Google, sin duda sufrirán. La gran ventaja es que este tipo de cambios incentiva a los usuarios a explorar, en sus búsquedas, páginas alternativas a Google. Se abre un campo enorme para otro tipo de buscadores: buscadores de blogs por ejemplo, el de wikipedia, el de amazon, buscadores locales o buscadores verticales, como Nestoria, que es precisamente la apuesta de Etxebeste.

Buscadores especializados! Como la cocina de Technorati!

Hoy el alertbox de Jacob Nielsen se hace eco del asunto y recomienda (traducción libre):

• Optimizar para 1024×768 ya que es la resolución más usada.
• No diseñes solo para este tipo de pantallas, porque el tamaño de las pantallas cambia entre ellas.
• Usa diseño líquido que se ajuste a las pantallas de todo tipo de usuarios.

Nos recuerda que aunque el 60% de los monitores estén ajustados a 1024×768, no tenemos que olvidarnos del resto de las resoluciones y que tenemos que seguir pensando en quienes tienen pantallas menores o mayores.

Como dato curioso del alertbox, el Sr Nielsen usa una pantalla de 2048×1536.