Creo que tengo que inaugurar una nueva categoría que se llame “humor”, porque lo que he podido reírme con el último post del blog de Internet Explorer!! Está en inglés, así que os lo comento y nos reímos todos un rato!

Si eres o has sido usuario de Internet Explorer, habrás notado que no puedes descargar más de dos archivos desde un mismo sitio web a la vez. Cuando tienes una lista de archivos grande para descargar en un mismo sitio web, la verdad es que se hace pesado tener que andar descargando archivos de dos en dos.

Resulta que hay una razón para que Internet Explorer haga eso y esta es una de las razones por las que Internet Explorer, puede decir que utiliza los estándares. El rfc2616, que dice que un usuario no podrá mantener más de dos conexiones con un servidor o proxy a la vez. Si es que para lo que queremos somos de un legal…

Que sepas que al parecer, puedes alterar el número de conexiones simultaneas, pero en el blog de IE te avisan de que esta acción viola el estándar.

Me parece genial que cumplan con el estándar, pero me gustaría saber quien es el encargado en Microsoft de decidir qué estándares se tienen en cuenta y cuales no.

Quieres otro navegador? Usa Firefox.

Se habla en los weblogs de la próxima salida de las nuevas tipografías de Microsoft. Al parecer, Microscoft, incorporará en sus nuevos productos estas tipografías, lo que creará otro nuevo grupo de usuarios. A los ya conocidos grupos de PC o Mac, Internet Explorer o Firefox-Opera, Arial o Helvética, tendremos que añadir ahora los que tienen las nuevas tipografías y los que no.

Porque Microsoft sabe que un cambio de este tipo, afecta a muchos usuarios y que muchas de sus decisiones, pasan a formar parte del “estandar” que microsoft impone con sus productos. Yo creo que les encanta ese rollo de todopoderos…

Como ha hecho Chavalina, yo también me apunto al estudio sociológico iniciado por Marianitu. Este weblog es visitado un 48% por usuarios de Internet Explorer. Nos gustaría saber porqué usas Internet Explorer. Anímate y deja un comentario! No es para poner verdes a los usuarios de IE, es simple curiosidad. Quizás es que no has probado otra alternativa.

GRACIAS por adelantado!

El otro día en Internet a mano, el programa que presenta Javier Sánchez en Localia Televisión, dieron un truquito que desconocía, para establecer múltiples páginas de inicio en tu navegador Firefox.

Se trata de crear una carpeta en tus favoritos llamada por ejemplo “inicio”. Dentro de esta carpeta, colocas los favoritos que te interesan y en el menú Herramientas > Preferencias > General, donde pone Ubicación(es) pulsas el botón Usar Marcador. En la ventana que se te abre, seleccionas la carpeta “inicio” y pulsamos el botón aceptar. Cuando abras Firefox la próxima vez, se abrirán todas las páginas en diferentes pestañas.

Este truco me ha venido de perlas, se acabo el ritual diario de abrir el Gmail, Bloglines, tadalist.com y los foros de Domestika manualmente!

Leo en mozillazine que están realizando pruebas para que Thunderbird revise la ortografía según escribes. Hay más datos en el foro de Mozillazine, pero ya adelantan, gracias a una captura de pantalla el funcionamiento de la misma. Además de corregir los fallos podemos elegir entre las sugerencias que el corrector nos hace desde el botón derecho!

La aplicación ya dispone de la primera versión instalable para Windows, pero no me queda muy claro, después de leer el post, si funciona con todos los diccionarios…

De todas formas, no deja de ser una buenísima noticia!

Llevo más de un més trabajando con Thunderbird y estoy más que contento. Es un programa rápido, sencillo, el Live Search de los mensajes es brutal los flitros sencillos de programar y esta última versión es mucho más estable que las versiones 0.x y he probado el tema de exportar correos y es fácil y seguro incluso con distintas versiones de Windows.

No echo de menos mi antiguo gestor de correo, Microsoft Outlook (no Outlook express), pero si echo en falta alguna utilidad que mis antiguos gestores de correo tenían que Thunderbird no tiene (o yo por lo menos no he logrado encontrar).

Lo primero es un editor HTML de los mensajes. Es una opción que probé hace tiempo en el Outlook Express y echaba en falta en Microsoft Outlook. Thunderbird te da la posibilidad de crear mensajes con un HTML de lo más correcto gracias a su multitud de herramientas, pero echo en falta ver el código del mensaje. Me estaré volviendo un guik de esos?

Otra cosa que echo en falta es ver el peso de los archivos adjuntos, cuando estás componiendo un mensaje. Si, lo puedo ver desde Windows, pero no es lo mismo. ¿Quién se curra una extensión? (si no la hay ya…)

Algo esencial para mi, que Outlook 2003 hace, es el seguimiento de los mensajes. Thunderbird puede ordenar los mensajes de tu bandeja de entrada a modo de conversaciones de manera fantástica, pero sería la bomba si además, al abrir un mensaje que previamente has contestado, te dijera cuando has contestado a ese email y pudieras, de un solo click abrir los mensajes relacionados…

Por último, crear plantillas. Outlook express te permitía crear una plantilla propia (las que acompañaban al programa, como no, eran horrorosas…) y utilizarla de manera predeterminada en todos tus mensajes salientes…

Lo dicho, es la versión 1.0 del programa, es un reción nacido, pero seguro que pronto nos ofrece estas opciones y más!

Hace un par de días leí en Error 500 la noticia de que había salido para descargar la versión beta de Opera 8, para descargarla usa este enlace (3,47 MB). No había tenido tiempo para probarla y poco a poco, otros weblogs (Tintachina o Torresburriel) se han hecho eco de la noticia.

Hoy he podido descargarlo e instalarlo en un momentito, porque no podía aguantar más para probar la novedad. Su nuevo módulo para escuchar la web. Para activarlo, tendrás que descargar 2 Mb más desde la web pero su instalación no requiere reiniciar el navegador (algo que en firefox es bastante habitual). En tintachina cuentan como hacerlo y como bien dice Torresburriel, Opera se lo está trabajando muy bien.

Me imagino que será compatible con las CSS, no?

Cuando me compré mi móvil no tenía ni idea de qué era imode ni para qué servía… Investigando un poquito, he visto que funciona con cHTML, que no es más que una versión reducida del HTML y que los pesos son muy limitados.

Probé www.processblack.com/weblog/ y me daba un error de exceso de tamaño. Porque la web contenía demasiado código y no se adaptaba al cHTML

Hoy en un ratito, he hecho la versión imode de processblack, por si alguna vez te aburres en el tren, en el metro o un PC con acceso a internet te pilla lejano. De momento sólo se ven los 9 últimos post (para acceder directamente con el teclado del móvil) pero pronto crearé el archivo para que todo el contenido esté disponible.

Actualización 31 de Diciembre a las 0.00 horas: Agregados los comentarios a los post. También se puede comentar vía móvil, aunque no sé porqué no hace la redirección, funciona!

Gracias a todos los que habéis probado la web desde vuestros móviles!

Actualización 11 de Enero He podido probar la web en el navegador XHTML de la Nokia Ngage… la web se vé perfectamente en la dirección www.processblack.com/weblog/

Leyendo el weblog de Sergi, me he animado a instalar Forecastfox. Una extensión para Firefox, que muestra en la barra de estado de tu navegador el tiempo de cualquier zona del mundo.

Hacía tiempo que descubrí esta extensión, pero no lo habia instalado porque pensaba que, como en otras aplicaciones que ya había probado, no funcianaría con Donostia. Sin embargo, si buscas San Sebastian, tendrás tu código de zona (SPXX0191) para ver el tiempo los próximos días.

Cómo véis en al imagen, hace un frio de la leche (3ºC) y aunque veáis el sol, desde que llevo levantado, sólo lo he visto salir una sóla vez! Mostly Cloudly

Un poco más de información del tiempo en la zona.

JAJAJAJA! No dejo de reírme! En Mozillazine he encontrado un artículo, donde linkaban a un post titulado How can I trust Firefox (en perfecto inglés) donde Peter Torr de Micro$oft, pone en tela de juicio la seguridad de Firefox.

Creo que es el artículo que más me ha hecho reír en los últimos meses! Analicemos el porqué de la inseguridad del Señor Torr, para los que no sepan inglés y a modo de terápia personal….

Nos cuenta cómo llega a la web getfirefox.com y esta nos redirecciona a la web de Mozilla. Un simple redireccionamiento, al parecer cuestionable. Ahí decide descargar el navegador para instalarlo y como bien refleja su imagen, el archivo se descarga de un mirror. Al Sr Torr esto le hace descofiar. Claro, podría ser alguna trampa… si más de 10 millones de personas no hubieran descargado ese mismo archivo, yo también dudaría :). Con gente así, ahora entiendo porqué Windows pregunta mil veces, estás seguro? estás seguro?

En fin, el Sr Torr abre el archivo (en lugar de guardarlo primero en el disco y pasarle el antivirus) y al parecer le da un error, un mensaje emergente en blanco… Sinceramente, desconozco cual puede ser el error, pero conociendo el entorno windows, creo que es imposible preparar una aplicación que esté preparada para todo tipo de imprevistos made in windows… Firefox le pregunta si desea que sea su navegador predeterminado… dice que no. Fatal!! Se arrepentirá de esto!

A continuación instala la extensión del Sidebar de Amazon y Flash para Firefox. Se queja porque las extensiones de Firefox no están firmadas digitalmente. Bien, tiene razón pero analicemos la situación. Hasta el momento, Firefox es un proyecto Open Source que no ha necesitado firmar digitalmente ninguna extensión, porque la gente ayuda al proyecto en lugar de boikotearlo. Además, la extensión que Mr Torr se ha descargado lo ha hecho desde la propia página extensiones de Mozilla, no creo que esta página vaya a usar software “maligno” en su propio sitio web. De que tenemos miedo? Del Pishing que afecta a Internet Explorer?

El artículo acaba con un reflexión personal que viene a decir algo similar a: No sirve de nada que tu navegador ejecute un código seguro si incitas a tus usuarios a realizar acciones peligrosas.

Eso es fé ciega y amor por la empresa, Mr Torr! Desesperación en Micro$oft? Va a ser que sí!