Ahora mismo me tienen escribiendo el blog del festival de cine de San Sebastián para el Diario Vasco, sentado en mi silla, con hambre y dolor de cuello.
No dejen de leerme aquí. O lo peor les pasará a las hijas de sus hijos. Entendiendo lo peor como lo contrario de lo mejor. Suponiendo que la muerte es algo malo y también las malas notas. Dando por hecho que ustedes quieren a las hijas de sus hijos.
Esto se está acabando y llegó el momento de cumplir promesas.
Prometí que lo haría y lo haré. Hablaré de él. Lo que ocurre es que hace tiempo él era “El mago del humor” y ahora es solo “Uno de los magos del humor”. Era el único y ahora es uno de tantos. Esto no quiere decir que él haya perdido facultades. Mi visión es más amplia. He visto más.
Will Ferrell puede arrancarte una carcajada con una mueca, el mejor haciendose el loco, nadie se enfurece de forma tan hilarante. Es el mejor en lo que al humor improvisado se refiere. En los extras de sus dvds siempre puedes ver un sinfín de tomas falsas en las que el actor improvisa frases magníficas.
Su filmografía contiene películas de culto: Movida en el Roxbury, Superestrella, Zoolander o El Reportero.
Pero ya no es el único. Mi corazón está dividido. Intenté serle fiel pero fui débil. Tantos son los magos del humor: Steve Carrell, Jim Carrey, Ben Stiller, Owen Wilson, Vince Vaughn, Jack Black, Rainn Wilson, B.J. Novak, Luke Wilson y tantos otros.
Pero este es un homenaje para él. Aquel con el que crecí. Y aquí van unos videos en su honor.
No estoy a favor de la pena de muerte, pero existe un crimen que merece un castigo mayor que la carcel y puede que mayor que la pena de muerte. Al peor de los infiernos debería ir quien osara cometer dicho crimen. Merecería ser atropellado por un camión dos veces no consecutivas, congelado vivo hasta que se encontrara un castigo superlativo, condenado a mirar un retrato de Paris Hilton eternamente o a ser retratado en la gran pantalla por Uwe Boll.
A estas alturas sabrán a que acto despiadado me refiero.Se requiere sangre fría o simple ingenuidad para cometer este delito. Es característico de personas maliciosas pero también de pobres ingenuos. Es por esta razón que es dificil saber a quien condenar.
Todos afirman haberlo hecho sin querer. No los crean, ante la duda sospechen.También está quien comete el crimen y luego trata de justificarse alegando que no es ningún crimen. Estos últimos no aprenderán la lección hasta que no prueben de su propia medicina, pero es difícil combatir con ellos.
No hablamos de un crimen terminal, no acaba definitivamente con la víctima sino que esta sufre el acto deplorable y finalmente se recupera, pero lo hace sedienta de venganza. Así pues, trata de causarle el mayor perjuicio posible al culpable de su dolencia, para ello lleva a cabo la misma infracción. De esta manera comienza “La Guerra Infinita”, que jamás acabará, a no ser que se realice llegue a un acuerdo de paz. Pero los participantes nunca volverán a ser los mismos, nunca volverán a confíar entre ellos, es posible que no vuelvan a confíar en nadie.
No conozco mayor pecado en el mundo. He participado en numerosas “Guerras Infinitas” y he perdido la virtud de la confianza. Hay muchas películas de gran prestigio que no he llegado a ver por estos crímenes inhumanos. Se que el desenlace no lo es todo en una película, pero pierdo los papeles cuando algún ser endemoniado o endemoniadamente despistado comete el titánico pecado o el hercúleo desliz de contarme el final de una película.
Verdadero talento.
Coppola, Puzo, Pacino, Brando o Duval en “El Padrino”; Allen y Rhys Meyers en “Matchpoint”; David Chase, James Gandolfini, Michael Imperioli o Steven Van Zandt en “Los Soprano”; De Palma y Pacino en “Scarface”; James Manos Jr. y Michael C. Hall en “Dexter”. Estas obras de arte (además de otras no mencionadas) tienen algo en común: personajes delíctivos a quienes no queremos que detengan.
Los personajes reflejados en estas películas son asesinos, mafiosos o psicópatas. Mienten y roban, abusan y son infieles, asesinan y descuartizan, son fríos y despiadados, poderosos y ambiciosos. Si escuchasemos hablar de ellos en las noticias querríamos verles entre rejas o, los más radicales, sentados en una silla, atados de pies y manos, agitándose por la reacción de su cuerpo a unos cuantos voltios de electricidad.
Sin duda obras maestras. Consiguen que nos encariñemos con unos personajes a los que deberíamos odiar e incluso justifiquemos algunos de sus actos (los menos atroces). Nos muestran a personas que a pesar de cometer verdaderas barbaridades también tienen buenas cualidades. A lo largo de la película/serie les cogemos cariño y nos asustamos cuando vemos que su vida se encuentra en peligro o que pueden ser arrestados.
Hay quien opina que no deberían realizarse estas producciones, porque son propaganda para realizar dichas acciones, puesto que parecen justificarlas. Hay quien opina que sus personajes deberían acabar en prisión, dando así una lección moral a los espectadores.Yo digo que si se tomaran estas medidas nos encotraríamos con la censura superlativa.
Se estaría atentando contra el arte. Verdadero talento el de quien, a través de la imagen y el sonido, puede convencernos de lo imposible. Puede lograr que nos encariñemos con el mismísimo Diablo (también conocido como Paris Hilton) ayudandose de su arte.
Benditos los talentosos.
Anoche tuve una pesadilla.
Esa pesadilla era que el “Sindicato de Guionistas” (WGA) y la “Alianza de Productores y Películas de Cine y Televisión”(AMPTP) no llegaban nunca a un acuerdo. Este hecho tendría infinitas consecuencias (todas ellas malas),pero la que tenía lugar en mi sueño era una en concreto.
En ella aparecía yo en el futuro (no me pregunten porque tenía bigote, supongo que mi carrera como cineasta fracasó y me metí a ranger) explicando a mi inocente hijo de solo 11 años, porque la mejor serie de televisión de todos los tiempos había quedado inconclusa. Él, que ya había visto las tres temporadas y me preguntaba por la cuarta, comenzaba a llorar al oir lo sucedido y yo no podía soportar el dolor que me provocaba ver como mi hijo perdía su inocencia a tan temprana edad por culpa de una estúpida huelga. Progresivamente perdía peso y se volvía huraño, sus ojeras se hacían más visibles y no se levantaba de la cama, y como finalmente moría. El diagnóstico del doctor: muerte de pena…
La huelga va camino de la séptima semana y parece que va para largo. Recientemente se convocó una manifestación en la que el objeto, según su promotor (Christopher Griffin, productor de la serie Nip/Tuck), no era tomar una postura, sino dejarse ver, para que se sepa que están ahí.
Las negociaciones se abandonaron el pasado viernes. Esto provocó el enfado de los trabajadores que, si bien no están en huelga, ven imposibilitada su labor en el mundillo porque los rodajes están parados (maquilladores, chóferes, electricistas…). Consecuentemente no perciben su salario habitual sino uno muy reducido. Por ello han emitido un comunicado en el que piden que se retomen las negociaciones.
Esperemos que se soluciones pronto. “Piensen en los niños…¿Es que nadie piensa nunca en los niños?”. No podremos soportar mucho más, el cine es básico, y las series elementales. Denles lo que pidan, sea lo que sea…
Tom Cruise. Sé de buena mano que muchos le odiais, pero no creo que ninguno le conozcaís, yo tampoco.
No trato de defender su conducta respecto de los medios (todos hemos visto esas imágenes del programa de Oprah Winfrey en las que se pone de pie en el sofa y pregona a los cuatro vientos su amor por quién fuera la dulce Joy Potter en la teleserie Dawson, Katie Holmes) puesto que no puede discutirse que el tipo se ha vendido en numerosas ocasiones. Durante los últimos dos años el actor ha aparecido en diversos programas televisivos divulgando su religión y hablando de su matrimonio con la joven actriz.
Esto ha provocado que vuestro odio crezca. Entiendo que hayais perdido el respeto por su persona. Lo que jamás podré comprender es que no veais una película, porque aparezca Tom Cruise (este fenómeno de badulaque se da con muchos otros actores y prometo que profundizaré en él), o que afirmeis odiarle sin siquiera conocerle.
Puede que el tipo haya perdido el encanto y misterio que un día tuvo y que le hacían tremendamente atractivo, pero no ha perdido su extraordinaria e indiscutible capacidad para la actuación.
Indiscutible, sus tres nominaciones a los Oscar y sus tres Globos de Oro, hacen que este hecho no sea discutible. Yo personalmente he crecido viendo las películas de este señor: Cocktail, Risky Business, Misión Imposible, Rebeldes, El color del dinero, Rainman, Algunos hombres buenos, Magnolia, Nacido el 4 de Julio…
En la filmografía que he consultado aparecen 33 películas, me atrevo a decir que he visto más de 18. Solo tengo 18 años, eso significa que he visto una película suya por cada año que he vivido. No obstante no recuerdo haberle visto, desde hace mucho tiempo.
Un día de estos iré a ver la película de “Leones por corderos”. Me da igual que las críticas no la pongan por los aires, me da igual que el guión no nos cuente nada nuevo y me da igual que la película le resulte aburrida a buena parte de la audiencia. No voy porque actúe Meryl Streep o porque la película esté dirigida por Robert Redford.
Ir a ver la pélicula no es algo que he decidido hacer tras pensarlo detenidamente y sopesar los pros y contras. Es algo que necesito hacer. Simplemente porque echo de menos a Tom Cruise. Uno de tantos grandes amigos a los que no conozco, pero veo a menudo.
Les adjunto páginas en las que podrán leer más información acerca de tan notable actor.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tom_Cruise
http://www.alohacriticon.com/elcriticon/article1600.html
http://www.publispain.com/tomcruise/biografia.htm
Hace una semana que no duermo.
Sucedió en la casa de un amigo cuyo nombre guardaré en secreto por seguridad. Los Simpson habían sido interrumpidos por una pausa infinita dedicada a la tediosa publicidad. El mando se hallaba extremadamente lejos. Y allí estaba el revistero lleno hasta rebosar de revistas de, por lo menos, calidad cuestionable. Ojeé la Cuore.
Está bien la hojeé. Hoja por hoja. Me prometí a mí mismo que jamás sucumbiría a ese “periodismo” de mala muerte, pero los anuncios no acababan. Algún extraño tipo de fuerza magnética me impedía soltarla. Peleaba contra los impulsos, pero no era capaz de lograr mi objetivo. Era incapaz de apartar la vista de las lineas de esa revista maldita. Entonces ocurriría lo inevitable.
Por alguna estúpida razón, en esta estúpida revista, escriben la estúpida edad al lado del nombre de cada uno de los estúpidos personajillos, a cerca de los cuales no dicen más que estupideces. Fue entonces cuando lo descubrí;¡Clint Eastwood tiene setenta y siete años!
En ese momento cerré la revista y salí de aquella casa dando un portazo. Me fuí a dar un paseo para calmar mis nervios. Tanto tiempo disfrutando del cine…no me había parado a pensar que los actores que hoy amo morirán un día y menos que ese día estaba tan cerca. De manera que fuí corriendo a casa, a buscar en internet si esta información era cierta. Me temblaba el pulso, apenas era capaz de escribir su nombre en wikipedia. Finalmente lo conseguí…horror.
Caí desmayado. La información era cierta. Desperté a las dos horas lo primero que hice fue comprobar la edad de algunos otros actores, a cada nombre una puñalada, a cada comprobación mi corazón añicos, lo que descubriría después jamás lo superaré: Paul Newman, ochenta y dos; Anthony Hopkins, sesenta y nueve; Robert Redford, setenta y uno; Sean Connery setenta y siete; Dustin Hoffman, setenta; Al Pacino, sesenta y siete; Robert Duvall, setenta y seis…
Al lado del nombre de cada uno estaban escritos los numerosos premios que cada uno había obtenido, sin embargo tras el nombre de Robert Duvall, supongo que por la sencilla razón de que nunca ganó un Oscar, habían escrito lo siguiente: “considerado uno de los cinco mejores actores vivos de Hollywood (”The Pantheon”, junto a Robert De Niro, Dustin Hoffman, Al Pacino y Anthony Hopkins)” Exceptuando a Robert De Niro todos los demás superan los sesenta y cinco años.
Me dí cuenta de que cualquier día podía despertar y descubrir que alguno de ellos había muerto, y desde entonces no he vuelto a conciliar el sueño. Estoy seguro de que en algunos casos me dolerá más que en otros (me cuesta perdonar a algunos por sus recientes apariciones en películas vergonzosas en las que solo participan por dinero), porque algunos de ellos, como es el caso de Sean Connery, ya se retiraron del cine. Sin embargo otros, como Clint Eastwood, siguen filmando películas de enorme calidad (para muchos mejores que las de sus comienzos).
No se me ocurre ninguna solución más que la de prepararme a fondo, aprender todo lo que se pueda aprender acerca del cine en el menor tiempo posible y plantarme cuanto antes en la puerta de alguno de estos actores para trabajar con ellos.
PD: La moraleja de este post no es que el tiempo es oro y quien lo pierde es un bobo, esto no es una fábula. Si eso es lo que han creído aprender leyendo este post, olvidenlo, están totalmente equivocados, no han entendido nada. Realmente me sacan ustedes de mis casillas…
Los viernes no se sale, nunca. Los viernes se alquila una película, es tradición. El proceso de alquilar una película es algo maravilloso, puede que sea la mejor parte, mejor incluso que verla.
Como cada viernes llego al videoclub sobre las nueve menos cuarto y teóricamente se cierra a las nueve y media, no obstante la teoría no suele coincidir con la práctica porque sobre las nueve comienzan a seguirse los pasos de rigor a la hora de cerrar un establecimiento: Se empieza por desconectar la música para que los consumidores se sientan incómodos; seguidamente se apaga una de las luces, tratando de que los consumidores, al no poder vislumbrar los objetos de dicho establecimiento decidan marcharse sin consumir ningún bien, es una estrategia que solo acaba con unos pocos, un grupo muy reducido de gente que no conoce dichos pasos; viendo que las personas no se dan aún por aludidas, el vendedor comienza a pregonar esa frase tan peculiar con la cual cree que los consumidores entenderán por fin la razón de esas circunstancias y consecuentemente se decidirán a marcharse pidiendo disculpas por no haberse dado cuenta de que era la hora de cierre (que en realidad no es), “A ver…vamos cogiendo película”; unas pocas personas empiezan a irse, los primeros, los débiles, los que sucumben a la presión de tan austera táctica escogiendo una película de novedades que les ha recomendado la dependienta para que se larguen; los demás proseguimos con nuestra hazaña, la de coger la película perfecta para esa noche, la que mejor se adecúe a las circunstancias; la segunda luz se apaga, unos se van, otros, más descarados, sacan el móvil y, ayudandose de la luz, tratan de escoger una película, yo pretendo volver la semana siguiente, procuro moderarme, pero aún no me voy, no he elegido;la dependienta repite su frase una y otra vez (la ley no le permite expresarse como quisiera), más gente comienza a irse, la elección se ha reducido a dos, la dependienta comienza a acercarse a nosotros, ya solo quedamos unos pocos, los debiles se han largado, antes de que llegue ya he decidido, así que la esquivo mediante una finta ya perfeccionada por la experiencia de quien alquila una película cada semana, con suerte no la piso, paso de largo y poso todo el peso de mi cuerpo sobre la mano derecha, apoyada en el mostrador, mientras miro el reloj de mi otra mano y suspiro, haciendole ver que estoy esperando (simplemente porque soy malvado), pese a haber sido yo la razón de que sea tan tarde: las nueve y veinte, ni siquiera es la hora de cerrar. La dependienta carga la película a mi cuenta y me la entrega. Como cada viernes la ojeo hasta llegar a la moto y la guardo en el cofre con todo el tesón y cariño del mundo.
Ver la película es por supuesto mejor que el proceso de alquilarla, pero se necesita tiempo para alquilar una película, a no ser claro que se llegue al videoclub con la intención de alquilar una película determinada. Aún así yo siempre contemplo todas las posibilidades, no quisiera coger una película que no se ajustase a las circunstancias…Y eso hace que siempre elija la película perfecta para ese viernes.
Es el cine y sus consecuencias y lo amo, lo amaré en la salud y en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza, hasta el fin de la eternidad…
Estos son algunos de los videoclubs que hay en Pamplona y la forma de llegar a ellos. Vayan, observen, piensen, aguanten, decidan, escapen y…vuelvan a la semana siguiente.
Ahí va una proposición arriesgada: Una película siempre debe ser vista en versión original subtitulada.
Es una evidencia que no puede ser discutida, es arriesgada, muchos creerán que soy un pedante pero no tiene que ver con eso.
Una película no resulta creíble si ha sido traducida a otro idioma, no es el actor interpretando, es el actor gesticulando y el traductor hablando, se crea una mezcla de ambos que nunca estará al mismo nivel y por lo tanto no conseguirá llegar a tanta gente. Una película traducida no representará la visión personal del director de la película, sencillamente porque el traductor le da al personaje el tono que ha creído oportuno, no lo ha discutido con el creador, ha tomado una decisión que no le compete.
Lo que realmente me saca de mis casillas es que se traduzca una serie o película de humor. Mucha gente cree que series como “The Office” o “How I met your mother” (Ambas emitidas en la Sexta con títulos también traducidos) no tienen gracia y cuando yo les respondo que no tienen gracia por el simple hecho de haber sido traducidas ellos se sacan de la manga el ejemplo de “Friends”, una serie que conserva su gracia aun habiendo sido traducida.
La razón, la eterna razón que nunca me canso de exponer es así de simple: El humor no es el mismo en ambas series. En “Friends” el humor se basa en los dialogos y experiencias vividas por los personajes; en las otras series ya mencionadas, el humor se basa en la actuación de los actores (No es casualidad que Steve Carrell haya sido galardonado con el globo de oro por su trabajo en “The Office”), en la forma de actuar de los personajes: su forma de hablar, sus gestos corporales, sus expresiones… Y eso es imposible traducirlo, porque forma parte de la sobresaliente capacidad de los actores que lo interpretan.
Esas series jamás gustarán tanto siendo traducidas, como gustarían en versión original subtitulada. Y me MATA ver como la gente pasa por alto esas series, de enorme calidad, y en consecuencia retiran de la emisión quedando estas como un fracaso de la cadena. Estamos viviendo la época dorada de las series pero parece que aún hay mucha gente que no se ha dado cuenta de lo que tiene o podría llegar a tener.
Sin más dilación les dejo con un video de de la serie “The Office” en versión original subtitulada y otro de la serie How I met your mother en versión original sin subtitular. Si aún no me creen les pido que los comparen con la versión traducida que se emite en la Sexta y manifiesten su equivocación con un eterno silencio de prudencia.
Les dejo una crítica de cada una de las series:
http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/304093.html
http://blogs.elpais.com/espoiler/how_i_met_your_mother/index.html
Primera entrada, algo simple: una crítica. No, aburrido, demasiado simple, demasiado típico. Pero sí voy a basarme, en parte, en la última película que ví en el cine: El Orfanato. Y voy a hacer esto para exponer el supremo odio a lo irracional en el cine, tan característico de mi persona.
Con irracionalidad me refiero a ese punto al que llega alguno de los guionistas de series como Prison Break o Smallville en el que ha metido a su protagonista en tamaño berenjenal que es imposible que exista una manera para conseguir salir de él de un modo humanamente posible. Me refiero a ese momento en el que el protagonista, tras haber sido perseguido y finalmente privado de escapatoria alguna, encarado al malo y desarmado, preparandose para afrontar su inminente muerte, tan sudoroso como desesperado, descubre que hay una pistola tirada en el suelo, o una salida de emergencia por la que puede huir (llegados a ese punto deseo fervientemente que esa trampilla le conduzca al mismisimo infierno, donde el demonio le ate a un árbol para que un pájaro le coma cada día las tripas y por la mañana le vuelvan a crecer, para volver a sufrir a diario el mismo castigo).
Es posible que no tengan mucho que ver la fantasía en el cine, como es el caso de El Orfanato, y las coincidencias estúpidas en el guión, como es el caso de Los Serrano (una serie en la que siempre que alguien comete adulterio, lo cual pasa a menudo, es sorprendido por la persona a la que estaba engañando).
Pero es practicamente lo mismo si nos centramos en el hecho de que los guionistas elaboran un guión en el que predominan los giros inesperados, consiguen que el espectador no sea capaz de predecir un final y lo que hace que ese desenlace sea algo tan imprevisible es el mero hecho de que no es algo racional, no es algo posible en el mundo real.
Por eso me centro hoy en la ópera prima de J.A. Bayona, es evidente que está rodada de forma magistral y es sobresaliente el trabajo de actores principales y secundarios (sorprendentes las dotes del niño, Simón) pero aunque podría haber sido una película perfecta el guión se apoya en fenómenos paranormales que si bien logran que la protagonista consiga su propósito en el filme hacen también que no sea una historia real, sino un cuento de hadas.
La película merece sin duda representar a España en los Oscars, pero una película, sea del género que sea, tiene mucha mas fuerza si se basa en hechos reales y no tiene mérito que el desenlace sea inesperado solo porque sea algo fantástico.
Si lo que esperaban era leer una crítica de la película que nos representará en la proxima ceremonía de los Oscar aquí tienen una par de páginas bastante aconsejables:
http://www.labutaca.net/films/54/elorfanato.htm
http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=1035
