Proceso de Paz Vasco Negociación a la inglesa
- Escrito por Borja Bujedo on October 1st, 2006 filed in Política, Actualidad, Periodismo, Internacional, Opinión
El proceso de paz inglés es sin duda para Zapatero un buen espejo donde mirarse. Y es obvio que sea cual sea la hoja de ruta de este tiene que tener diversos puntos en común. Un artículo del País en su edición de hoy pública un artículo comparativo entre ambos momentos históricos.
El primer ministro británico, Tony Blair, aconsejó al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que mantuviera un canal reservado de comunicación con ETA. Blair dio esta recomendación a Zapatero en un informe escrito y basándose en su propia experiencia: durante cinco años tuvo una línea de comunicación reservada con el IRA y el Sinn Fein, incluso en etapas con atentados y víctimas mortales. El político laborista también destacó al presidente español la importancia del apoyo de la oposición, como él lo tuvo, muy significativamente del Partido Conservador.
Recomiendo este artículo vivamente aunque no comparto la afirmación de que el gobierno inglés se equivocó al pedir un desarme completo antes de iniciar cualquier diálogo.
Asimismo, hecho de menos que no se explique en ningún momento que el gobierno inglés sí pagó un precio político aunque fuera pequeño. Si bien, la excarcelación de los presos del IRA era un reconocimiento ímplicito de que el conflicto era también político.
Por otro lado, me ha llamado también la atención en el artículo, como una manera de decir algo que no se puede decir directamente, la citación de la ambigüedad constructiva que siguió Blair . De hecho, es de sobra conocido que Zapatero también es dado a este tipo de retórica -hablar mucho y decir poco-. Como técnica política me parece buena sino se engaña a la población.
A veces me da la impresión de que El País también toma parte de esta ambigüedad. No es de recibo que cuando han informado sobre las últimas acciones de violentas de los terroristas en las calles del País Vasco se evite mencionar la palabra Kale Borroka, como en un intento de desvincurlarlas de la propia fuente del terrorismo.
October 19th, 2006 at 2:11 pm
ANÁLISIS DE SANGRE
Un certero artículo analítico sobre “la negociación”. El análisis puede resumirse en la identificación de los elementos negociables, según la teoría de juegos: las amenazas y las zanahorias que ambas partes pueden poner encima de la mesa. Y explica perfectamente la posición que puede permitir a cada parte una “estrategia de negociación dominante”. La conclusión es que tal como están las cosas ETA ganará.
En: www.pensamientovagabundo.blogspot.com