liberalia-X

46 Comments

Jump to comment form | comments rss [?] | trackback uri [?]

helter_skelter 02.01.07 / 2am

Pero…¿no se les cae la cara de vergüenza a May y Taylor? Publicar un nuevo trabajo bajo el nombre de Queen…que enorme falta de respeto hacia Freddie Mercury…estoy indignado.

Saludos.
Borja Bujedo 02.01.07 / 10am

mmm no sé es posible que deberían haber buscado otro nombre. Pero ten en cuenta que este tipo de jugada lo han hecho muchas bandas menos Led Zeppelin que prefirieron disolverse. En cualquier caso lo bueno es que siguen haciendo música.
Lyard 02.13.07 / 4pm

Creo que es una buena oportunidad para comprobar que el genio de Queen no era sólo de Mercury, y que los otros eran tan elementales como él. Nuevos temas que decidirán si ha sido una buena elección. Bravo por Brian por dar un paso adelante y aventurarse a ensuciar su nombre o a mantenerlo en la gloria.
Borja Bujedo 02.13.07 / 8pm

Estoy de acuerdo: Queen tiene el record de ser el único grupo en el que todos sus componentes han compuesto números 1. a mi por el momento me parece que Rodgers ya ha hecho una valiosima aportación a los directos de Queen. Con este nuevo cantante me parecen brillantes aunque por su puesto no supera a Freddie.
En cuanto al nuevo disco yo tengo esperanzas de que sea muy bueno aunque la gente lo va a criticar seguro.
Antonio 03.13.07 / 7pm

hola, tengo una pequeña duda, para ver si alguien me lo pudiese aclarar, quisiera saber si el disco que se planea para octubre es del año 2007 si es asi que bueno, por favor que alguien me responda es muy importante, y en mi opinion, rodgers no es un remplazo de Freddie ni mucho menos una imitacion, me parece muy bien que Brian y Roger puedan seguir adelante y no quedarse en el pasado, espero que alguien sea tan amable de contestarme esta duda.
Gracias.
Borja Bujedo 03.13.07 / 8pm

Sí, en octubre del 2007 comenzaran a trabajar en el estudio. Coincido contigo en que es buena la aportación de Rodgers pero que no reemplaza a Freddie. En todo caso es muy bueno que decidan seguir haciendo música. A mí los discos de Brian May y Roger Taylor en solitario me parecen buenisimos. Estoy deseando ver el disco aunque todavía falte mucho.
Antonio 03.14.07 / 11pm

Muchas Gracias por el dato, pero tambien eh eschuchado que este disco acompañará un tour mundial, ¿Es eso cierto?
Antonio 03.14.07 / 11pm

Una pregunta mas
¿cual es la direccion de esta página? para que pueda estar en contacto
Gracias
Antonio 03.16.07 / 11pm

Por favor que alguien me responda la duda.
Gracias
Borja Bujedo 03.17.07 / 11am

Disculpa Antonio aquí esta la información: http://www.10musica.com/interior/noticia.php?idx=2824
Aquí tienes otra en la que confirma que van a salir de gira:
http://www.los40.com/articulo/noticias/Queen/planea/gira/nuevo/disco/Paul/Rodgers/cantante/l40actn01/20070117l40l40not_5/Tes/
Pero me imagino que las fechas y lugares todavía es pronto para confirmarlo.
rhye 03.24.07 / 8pm

Para cuando la gira en SudAmerica y Argentina, siempre tuve la ilusion de ver ese recital pero no pudo ser…..
REQUIRED 03.31.07 / 8pm

SE ESTAN MEANDO EN LA TUMBA DE FREDDIE MERCURY ESTOS HIJOS DE LA GRAN PUTA. OJALA SE TENGAN QUE TRAGAR EL DISCO, PESETEROS DE MIERDA.
Gabriel 05.04.07 / 12am

Creo que May y Taylor son geniales musicos y que Freddie estaría orgullosos de esto. Por algo fué The Show Must Go On no??
Creo que haran temas geniales.
Borja Bujedo 05.05.07 / 11am

Yo también lo creo. Yo sigo a Brian May y a Roger Taylor en sus carrera en solitario y me parece que hacen cosas geniales. Por eso creo que todavía pueden aportar mucho.
Lillo 05.05.07 / 1pm

No se que pensar. Hace tiempo apreciaba más a roger y sobre todo Brian (como músico y persona; no se, parecía muy humilde), que a Freddie, pero ahora, despues de escuchar el disco “Barcelona” (entero, con sus 8 canciones)y observar algunas cosas más, los valoro por igual. No niego que los otros tres (Roger, Brian y John), tenían “casi” tanto talento como Mercury, pero les falta esa miajita de “no se que”, e insisto en que Brian es un idolo para mi y hasta lo admiré mas que a freddie.Pero es que freddi no se que tenía que era unico. Por otra parte, algunos detalles de Brian y Roger me han decepcionado un poco. Si creo que estan un poco en plan pesetero.
Para finalizar, diré que Rodgers es un gran cantante, pero…lo siento, no iguala a Freddie, ni nadie podrá igualarlo NUNCA. y si la grandeza de Queen era que cada uno de los cuatro era IMPRESCINDIBLE, porque este nuevo proyecto se llama Queen? Señores, lo siento pero eso no es Queen. Por un lado estoy algo ilusionado por el nuevo disco, pero me decepciona que hayan continuado con el nombre de Queen.
Si hubieran puesto algun nombre referente a Queen (no se, “King”, o “Queen y otra palabra”, los hubiera apoyado a muerte.A pesar de todo, me gustaría que el disco les saliera bien, y poder verles en directo , pero insisto que para mi no son Queen
Pucho! (Queen's fan) 08.16.07 / 7pm

Lillo,… te cto. que no se llaman “Queen”, se llaman “Queen Paul Rodgers”. Y no creo que la cosa se trate de andar comparando quien era mejor, los cuatro eran geniales y únicos… Y PUNTO.! Aparte me parece bien que se hayan puesto ese nombre, porque hace referencia a que P. Rodgers NO entró en remplaso de Freddy, si no que es como un proyecto a duo “La mitad de queen junto al cantante P. Rodgers”. Yo siempre fui fanatico num. 1 de Queen y por lo tanto amo a Freddy y a los demas, pero no veo mal sigan adelante con nuevos proyectos y como siempre rindiendole tributo a aquella banda milagrosa llamada QUEEN.
No veo la hora de tener el nuevo disco de estudio!!!

pd: Los años pasan,…los billetes se empiezan a acabar,…a que a sus joyas y mansiones hay que seguirlas manteniendo, y para eso hace falta mucha plata…
Yo entiendo que quieran hacer gita saliendo de gira y grabando cositas nuevas… YO HARIA LO MISMO SI FUERA ÉLLOS!

UN ABRAZO FUERTE A TODOS/AS LOS VERDADEROS FANS DE QUEEN!
meli 10.29.07 / 11pm

holas!! estoy re contenta d ke mi abuelo postizo (brian) y paul y roger saken un nuevo cd xke los re admiro y m fascina queen, ovio ke van a kedar en nuestras ments 4ever y ke hasta yo cono 15 años 100pre los voy a admirar….c merecn el respto d toods!!
aguant queen

m*e*l*&
Tomás 11.08.07 / 10pm

A mi no me acaba de convencer el Paul Rodgers, no sé que pasa pero no me gusta, de todas las formas espero a ver terminado el disco para opinar, ya que Brian y roger son geniales, lo de seguri con el nombre tampoco me acaba de gustar, ya no es Queen, eso está claro.
Una pregunta, que tal lo haría como vocalista de esta nueva aventura George Michael, yo lo vi cantando con ellos y me gusta Muchísimo más que Paul Rodgers, creo que hubiera sido el ideal para seguir con el grupo.
Rober 12.19.07 / 6pm

Para los que hablan pavadas, los miembros fundadores de Queen fueron Bryan May y Roger Tylor, asi que tienen todo el derecho de seguir con queen, ademas queen no es Freddie nomas, el que dice eso no sabe nada de queen. Escucha un disco solista de Freddie Mercury y fijate las grandes diferencias que hay con queen, ademas en queen componian todos y todos cantaban. Bryan May es un cantante de la puta madre, un capo total que toca todo y hace de todo al igual que Roger que tambien canta por cierto. Aguante Queen que sigan por siempre.
Ray 01.04.08 / 12am

Soy fanatico de Queen desde 1991 que fallecio Mercury, yo tenia para entonces 15 años y solo habia escuchado 2 o 3 canciones, despues de eso colecciones y estar pendiente de las noticias de ellos, coincido en que Queen eran todos que Mercury se cocia aparte simplemente por lo extaordinario de su voz y actuaciones, pero…como dijo alguno escuchen sus discos en solitario eran distintos al sonido de queen y no fueron tan exitosos como si fueron todos los discos del grupo.
Finalmente es cierto el derecho del nombre es de Taylor y May como fundadores del grupo recuerden que Mercury llego sustituyendo a otro que abandono el grupo al no creer en el, así que tienen todo el derecho de seguir adelante, lo unico que lamento es que Deacon no esté con ellos, y por cuanto a Rodgers es muy bueno y le vendrá bien cantar nuevas canciones para dejar de compararlo con Mercury…Saludos desde Xalapa, Veracruz, Mexico
Fredd 01.16.08 / 4pm

Si ya, pero el nombre de Queen lo puso FREDDIE no ??? que no, que no, que Queen es: Freddie, John, Brian y Roger, como lo han puesto en casi todos sus discos, en tal caso con la perdida de Freddie y la desaparicion de John deberian de llamarse principes porque no llegan a la categoria de “Queen”, he escuchado la nueva cancion de Say it’s not true, y es una mierda!!! espero que el disco este mejor
pablo 01.25.08 / 10pm

bueno , voy a aportar con mi granito de arena a este debatillo ..
he estado desde hace 17 años esperando que Queen viniera a mi pais , a Chile.
pero jamas vino, ni con freddie.. Compre todos los dvd de queen originales incluyendo el queen paul..
yo lo veo de la siguiente manera.
Mi idolo es roger taylor, seguido por freddie, brian y deacon.
los veia a todos por igual , nunca vi a fred como el Lider eran 4 al mismo nivel.
despues que freddie murio yo pense “se murio’ no dije ‘SE ACABO QUEEN” y eso lo dice mucha gente
que no tiene idea de que no son todas las canciones de freddie
a paul no lo veo como un reemplazo de freddie , lo veo como a alguien quien canta las canciones
con un fondo de DIOSES (brian y roger) incluso me sirve para decir lo bueno que fue freddie,
ahora si vienen a sudamerica aunque sea Cuba , los voy a ir a ver Igual. no me lo pierdo.
Vean historia a travez de estos musicos . recuerden anecdotas , la grabacion de one vision, el gallleo de roger , los videos de wembley. vean mas alla’ de las arrugas. Ademas que tienen un juego de iluminacion ESPECTACULARmente Rockero-glamouroso..
Jonathan 02.15.08 / 1pm

Hola, yo no sé el porqué de tanta crítica. Pero señores ustedes no están ya hartos de que la gente moderna que no tiene ni idea de música siempre que le dices que te gusta Queen ni siquiera la conocen, están absortos con estas medias mierdas de cantantes modernos que no valen para nada y que lo menos que hacen es cantar.
Por eso les digo que sería para nosotros un gran honor que Queen después de diecisiete años de Innuendo pues yo no considero un disco de Queen en estudio a Made in Heaven pues es un disco recopilado de versiones de canciones de los componentes de Queen para otros grupos o en solitario en su mayoría, nos hagan un gran honor de componernos un disco nuevo y no seguir dándonos más de lo mismo. Y,¿Qué me dicen del Say it´s not true?, para mí es EXPECTACULAR y no a abandonado en sentido ni el rumbo musical de la banda.
Y que decirles de los componentes en la última gira; Brian May sigue expectacular y tocando incluso mejor que antes, Rogert Taylor está como nunca mucho más suelto con la batería y además se atreve a cantar, Spike está expectacular con los teclados, El nuevo bajista Es buenísimo, el nuevo gitarista más de lo mismo y gracias a él el grupo a ganado en espectacularidad, y por último y por eso no menos importante el pedazo de cantante que Queen a logrado incorporar a sus filas MR. Paul Rodgers.
La gente que no tiene ni idea se pone a decir que si el nuevo cantante no es como Freddie, perdonen como Freddie no hubo nadie, no ha habido nadie y nunca habrá nadie. Freddie forma parte de la leyenda de la historia de la humanidad y por eso todavía lo escuchamos y nos gusta pues nos gustará siempre. Pero Freddie era mortal y como todo mortal le llegó su hora muy antes de tiempo, estaremos de luto por eso eternamente pues cada vez que escuchamos una de sus canciones nos acordamos de él, pero todo en la vida debe de continuar y no por eso dejar de respetarlo.
Por otro lado el nuevo cantante es muy bueno y cuando muera lo recordaremos como el sustituto de Freddie en la mejor banda que la historia ha visto, pues lo bueno de Queen es que la música tiene sentido, se puede analizar y siempre se ha caracterizado por tener un cantante con una voz expectacular.
Por lo tanto larga vida a la Reina y desde aquí les deseo el mayor éxito con su nuevo disco para que así nos dejen de sacar recopilatorios de mierda como el de estas navidades Queen Rock Montreal que lo único inedito que tiene es la actuación del Live Aid completa pues este concierto ya lo teníamos con el nombre de We Will Rock You.
Un saludo y suerte a la reina.
acg 02.16.08 / 10pm

GRAN comentario Jonathan GRAN comentario
ariel 03.01.08 / 7am

BUENO SOY ARIEL DE ARGENTINA, Y QUERIA DEJAR UN COMENTARIO ACERCA DE EL NUEVO DISCO DE QUEEN PAUL ROGERS..SOLO TENGO 20 AÑOS Y ME CONSIDERO DEMASIADO FANATICO PARA QUE VOS CHILENO DIGAS QUE QUEEN ERAN LOS CUATRO POR IGUAL…A MIPARECER BRIAN MAY ES EL MEJOR GUITARRISTA DE LA HISTORIA DE LA MUSICA BRITANICA, PERO SU FIGURA FUE SIN DUDAS DISMINUIDA POR LA ESPECTACULARIDAD DEL REY MERCURY…ACASO NO RECUERDAN EL TRIBUTO DE 1992( TENIA TAN SOLO 5 AÑOS) QUIEN TUBO UN HOMENAJE ASI…ADEMAS CABE DESTACAR QUE DE 20 PERSONAS TUVIERON QUE FORMAR UN CORO PAR REALIZAR LAS INTERPRETACIONES DE LAS CANCIONES QUE FREDDIE CANTABA SOLAMENTE CON TAYLOR…FREDDIE ES Y SERA ELMAS GRANDE DE LA HISTORIA.. Y EN 1991 NO SE MURIO MERCURY TAMBIEN SE MURIO QUEEN… TENES QUE SER CHILENO PAR ACOTAR ESO…POR SU PARTE ESTA BUENO QUE VUELVAN A TOCAR QUE SE YO BRIAN ES EL MAS GARNDE Y ESTARIA ESPECTACULAR ESCUCHAR SUS SOLOS EN VIVO… VAN A VOLVERA HACER RUIDO…ARIEL DE ARGENTINA…
diegooo 03.27.08 / 2pm

Yo pienso que estaria bien que siguieran si por que se les hecha de menos aunke asi pueden k dejen el lugar de queen mas bajo i es sinceramente gracias a freddie k este grupo llego algo por k fue un cantante diferente respecto al cantante no le llga ni a la suela de los zapatos es muxo mas aburrido en escenario i lo grande k tb izo al grupo fue su musica en forma coral k con paul no se va aver por asomo como en canciones de bohemian raphsody y el titulo del grupo en contra por k nose llaman..”Queen,The show go on”
BassPlayer 03.28.08 / 9am

Sólo me falta John Deacon. Alguien sabe cómo se llama el bajista que lo sustituye?

Gracias
jeisson vela 04.07.08 / 5am

para mi la voz y la interpretacion de rodgers es un insulto no solo con los seguidores de la banda si no con la banda en si , ademas yo no se que le vieron taylor y may a este tipo como para que lo dejaran cantar en la mitica banda .
para terminar solo me quedaria decirle a rodgers que queen es sinonomo de espectaculo y fuerza y que lo que el hace es aburrirnos y malobrar las creacion de mercury.
en conclusion debieron haber escogido alguien con mas fuerza en el escenario y si no me creen analizen bien esta interpretacion de i want i all , aburre.
gerardo 04.11.08 / 5am

bueno no hay que ser tan drasticos con Paul Rodgers,comparto la opinion que Fredy Mercury fue, es y sera el icono maximo de Queen,paul canta bien pero es demasiado distinto a Fredy,quizas un George Michael se acercaba un poco al estilo de Fredy ,pero habra que ver como les va en la gira,ojala nos tapen la boca con buenos shows,que es lo que se espera, yo soy de Peru,desearia que hagan un show en lima,iria si o si.
Fabio 04.15.08 / 5pm

Soy fan de Queen desde siempre Y voy a aclarar algunas cosas, BRIAN Y ROGER NO SON LOS FUNDADDORES DE QUEEN, son los fundadores de Smile junto con otro perro que en este momento no recuerdo ni su nombre, ah si, Tim Stafell, fue Freddie el que puso ese nombre a la banda. Y felicito a John por no formar parte de este engendro, deberia presentar una demanda para que no se pueda usar el Nombre de Queen para este disco, como ocurrio con la ELO y los Doors. Freddie era el unico de los 4 que tenia reales dotes de genio, May habria sido solo un cientifico si no hubiera tenido la fortuna de conocer a Freddie, y algo similar hubiera ocurrido con los otros dos. Dejen de pretender poner a los 4 en un pie de igualdad, por que es absurdo, una cosa es tener cierto talento y otra es el talento extremo rayano en la genialidad, o no fue Montserrat Caballe (que precisamente no fue jamas acompañada por pianistas malos a lo largo de su extensa carrera) quien dijo que cuando freddie se sentaba a improvisar en el piano surgian melodias maravillosas que de no ser grabadas se perdian para siempre, y que parecia un Chopin? Dejemonos de tonterias, estoy harto d esa tendencia estupida a querer darle la misma importancia a los 4, seria como igualar a los beatles por ese falso slogan de que eran los 4 genios de liverpool, los genios en los Beatles eran 2 Paul y John, los otros dos eran muy talentosos (quizas tanto como brian roger y john en Queen o quizas mas)pero no eran genios, se nota por muchas cosas, por la carrera posterior, por la calidad y originalidad de las composiciones, por lo mas o menos prolifico que se pueda ser, etc. Freddie con el Disco Mr. Bad Guy nunca pretendio ser Queen, es algo distinto, es pop, pero hay varias canciones donde se nota el genio mercuriano clarametne, Made in Heaven, I was born to love you, There Must Be More To Life Than This, y Love Me Like There’s No Tomorrow, y en las versiones de los dos primeros que hizo el resto de queen en el album postumo se nota que eran temas perfectamente suitables para Queen. Que hizo Taylor como solista? todo basura, los discos que saco como solista en los 70/80 son inescuchables, the cross no es mejor tampoco, excepto My life has been saved cantado por Freddie, Starfleet de May es abastante bueno musicalemente, aunque hubiera sido mejor que no cantara, y los otros dos que saco despues son insipidos totalmente. Para el que dijo en este foro que may es un cantante de puta madre, realmente parece haber escuchado poco, desafina, la calidad de la voz en si misma deja bastante que desear, a Freddie se lo puede comparar con grandes cantantes, gente de su nivel, como Bobby Mac Ferrin o Jeff Buckey por ejemplo, no lo comparen con gente de dentro de Queen porque no existe nada comparable. Y al que dijo que no hay que comparar, como que no? si comparar es medir! como hacemos para medir la calidad de algo si no lo comparamos? permamentemente estamos comparando, las comparaciones podran ser muchas veces odiosas pero son inevitables. Desde el principio quedo claro que Freddie era irreemplazable, desde aquel fatidico 25 de noviempbre de 1991, y esto se constato en el homenaje donde casi ninguno estuvo a su altura, excepto George Michael, que estuvo brillante, cantando un tema prefectamente ideal para el, me hubiera gustado escucharlo cantando the hero o Tie your mother down, porque si algo tenia freddie era precisamente eso,VERSATILIDAD en la voz, amplitud vocal en octavas, versatilidad, sutileza, buen gusto, fuerza, potencia, ductilidad, una voz maleable a piacere, y por sobretodas las cosas una coloratura de voz, un timbre de voz absolutamente unico. Asi que dejemonos de joder, cualquiera de los otros 3 que hubiera muerto, se podria haber reemplazado, pero el no, jamas, esperen la salida del disco, bajenlo de internet (no malgasten su dinero) y compruebenlo,saludos FABIO
Ignacio 04.16.08 / 7pm

Estoy de acuerdo con fabio y con ariel de argentina, vi a Queen en vivo 2 veces con freddie, en el 81 y en el 85 (no soy fan desde el 91 cuando murio freddie, estoy arto de esos neo fans que en esa epoca escuchaban techotronic y se enteraron que existia Queen cuando se murio y se convirtieron en rabiosos fans,por lo general no saben nada, como el Chileno que dijo que son los 4 iguales no sabe lo que dice. Que hicieron de trascendente los otros 3 despues de la muerte de freddie? nada. Es evidente q no existe este tipo al lado de Freddie, recien entre a youtube, pongan hammer to fall vean y escuchen la triste version de Rodgers y depues vean la de Freddie en Wembley, esto no es otra cosa que un intento de ganar dinero a costa de ensuciar la memoria de Queen, es vergonzante, este tipo tiene voz de blusero, nada que ver con la cristalinidad de la voz de Freddie, y por momentos me daba la impresion de estar escuchando a Tom Jones. Es patetico. . Ahora quieren robar con este cantante ignoto. Canta we are the champions horrible, no respeta la melodia de voz original, se quiere diferenciar de freddie y lo hace como el culo, cae en lugares comunes de otros cantantes de ese estilo. Quien es Paul Rodgers? quien es Bad Company? quien es Free? bandas teloneras con un cantante telonero, nada mas, y pretenden ponerlo en el lugar de quien fue quizas el mejor cantante de todos los tiempos? Escuche el nuevo tema Say it’s not true, no esta mal, es una buena melodia, algo simplona quizas, pero no es mala, pero imaginenlo cantado por Freddie, mejoraria ostensiblemente, empieza cantando taylor, parece rod stewart, despues se escucha una guitarra acustica que parece sacada del disco Ziggy Stardust de David Bowie, basta de robar! Freddie muerto, si no lo hibieran cremado podria cantar mejor que este muerto de Paul Rodgers.
Flash 04.16.08 / 8pm

Para los que dicen que los 4 son iguales:
Entren a http://www.digitaldreamdoor.com/pages/best_vocalists.html

Es el digitaldreamdoor, el ranking musical mas importante de internet, vean en que puesto esta freddie y en que puesto esta paul rodgers.
Y vean esto:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/music/1281522.stm

Es el Ranking de la BBC donde consagran a Frank Sinatra como the voice of the century, vean que freddie esta entre los 10 primeros, junto con Sinatra, Ella Fitgerald Barbra Streisand, Bing Crosby etc. todos monstruos, vacas sagradas de la musica. Quien de los otros 3 de Queen fue primero en lo suyo? ninguno.

Brian May: puesto 24
http://www.digitaldreamdoor.com/pages/best_newguitar.html

John Deacon: puesto 32
http://www.digitaldreamdoor.com/pages/best_bassguitar.html

Roger Taylor: puesto 55
http://www.digitaldreamdoor.com/pages/best_drummers.html

Asi que son los 4 genios por igual?
dejense de joder, hablen con fundamento.
El unico genio era Freddie, por algo una vez muerto el no hubo mas Queen, el era el genio y arrastro a la gloria a los otros 3. Saludos
brian 06.10.08 / 2am

todo lo que dicen es verdad, y que freddie es insuperable obio que si, pero en vez de rodgers, por que no pudieron hacerlo con williams o tal vez alguien a quien se le asemeje la vos a mercury.
Ademaso QUEEN es con FREDDIE y DEACON, creo que ya no tendria que tener ese nombre, sagrado y divino, por que Queen es MERCURY, MAY, TAYLOR Y DEACON.
brian 06.10.08 / 2am

NO DIGO QUE SU MUSICA SEA MALA POR AHI ME GUSTE MUCHO, PERO POR RESPETO NO TENDRIAN QUE SALIR DE GIRA CON EL NOMBRE DE QUEEN.
brian 06.10.08 / 2am

flash me parece que en la primer pagina web, esta mal.
FREDDIE MERCURY FUE MUY SUPERIOR A LENNON, indiscutiblemente.
Jesica 08.05.08 / 9am

emmm… ya que todos se recagaron a reputeadas xD

alguien tiene informacion certera de la gira por sudamerica?? Gracias
AM 08.05.08 / 3pm

QUEEN es MERCURY , DEACON , MAY & TAYLOR .

no pueden usar el nombre de queen , porque el nombre lo puso freddie y es una falta de respeto , poner a ese tipo (nada en contra de él) pero que en lo conciertos cuando “canta” bohemian rhapsody , pone videos de freddie cantando , y con suerte canta la ultima parte , porque es la unica parte donde le da la voz , y si the show must go on , pero busquense alguien a la altura.

Siempre fred’ en nuestro corazones!
Eduardo 09.12.08 / 4pm

Y si, definitivamente deberían llamarse de otra forma. Paul Rodgers se encuentra en una difícil situación, tratando de seguir la línea melódica en las canciones de Queen. Pero no quiere parecer copia, para lo cual mantiene la modulación bluesera, sin embargo se esfuerza demasiado y cae en clichés ya vistos en el “negocio” rockero, como en la conclusión de Bohemian Rapsody en el Hyde Park.
Por otro lado, extraño el sonido diáfano de los cuatro, con el bajo acentuado de Deacon y el contrapunto del piano de Mercury. Escuchen por ejemplo Spread Your Wings, Dragon Attack o Don’t Stop Me Now. May aplica ahora una “muralla de sonido”, donde la guitarra satura la música.
En esta supuesta versión de Queen el bajo y el piano son segundones.
Por estas razones, y para mi, esto no es Queen. Con lo bueno que es May, se podría haber lanzado en una gira solista junto a Taylor y habría sido muy pero muy digno.
Eduardo 09.26.08 / 2pm

Aunque debríamos pensar en lo siguiente: si Freddie Mercury estuviera vivo ¿cantaría de la misma forma que a los 41 años? ¿sería capaz de interpretar la Rapsodia Bohemia o Somebody To Love en las mismas octavas? Quizá no, y eso mismo habría sido motivo de críticas, las mismas que ahora se le hacen a Paul Rodgers.
Matias 10.03.08 / 10pm

hay… tantas cosas que decir.
1ro que los que opinaron del 2007. Abrir la boca y juzgar cuando todavia se estaba haciendo el disco me parece una estupidez.primero esuchen y despues opinen.
2do Cuando se esta en una banda el nombre es de todos y los temas son de todos.( y lo digo porque canto y compongo en una banda)fredy no escribio los increibles solos de guitarra ni las copadas bases de bateria ni tampoco saco el bajo de ningun tema. LAS CANCIONES LAS HACEN TODOS.Para mi es asi, el que diga lo contrario que tire la 1ra piedra jaja.

3ro para los que no saben de la historia de la banda, Fredy se MORIA por ser parte de smile. fue amigo de roger y brian mucho antes de integrarla y solo entro cuando se fue el cantante y bajista de smile por respeto a este. Brian May nacio para ser guitarrista y que no sea cantante (aunque para mi canta rebien) Es una GENIO DE LA GUITARRA. No solo es uno de los mejores guitarristas del mundo sino que el mismo invento su propia guitarra y el sonido que produce es unico. Si a Fredy lo reconoces al toque en un tema a May tambien, ya que la guitarra que usa es totalmente original.

4to
Que Queen halla sido una genialidad en lo musical se debio a una cosa en particular( que no suele convivir en una banda):
Los 4 tenian modos y gustos distintos de musica.
Fredy le encantaba la onda gospel, musica disco, la opera.
brian El rock de hendrix, de led zepellin
Jhon el pop. los temas romanticos etc.
Roger tylor tambien el rock de zepellin, el pop, etc.
TODOS ESCRIBIAN Y COMPONIAN LA MUSICA.
Mercury hubiera sido exitoso ( y de hecho lo fue) si hubiera estado solo al igual que brian May por su lado y los demas.
Queen es el resultado de haberse juntado 4 genios. Eso no pasa muy seguido

5to
Paul Rogers canta muy bien y merece respeto como cualquier musico.
Si lo eligieron fue porque a esta edad solo quieren tocar con gente que tengan afinidad y buena onda ademas de ser buen musico ( ya para los que saben de esto es una combinacion dificil de lograr)
Robie wiliams canta barbaro pero no se irian a llevar bien porque el es un pendejo.
George michael tiene un timbre “algo” parecido a fredy pero nose si hubiera tenido la capacidad para componer temas rockeros o seguirle la onda a roger y brian.y el rango vocal que tiene no es mayor que el de rogers. Al igual que elton jhon. son demasiado Pop. Freddy era muy abierto, podia cantar el estilo que fuera y quedaba bien.Ellos no y tampoco paul rogers. Ademas es ” queen paul Rogers”, lo que insinua que el esta como invitado y no es un cantante fijo.

6to Me compre el disco y lo esuche. Me gusta pero no me voló la cabeza.al estar solo may y tylor queen muestra su lado mas rockero pero por ahi le falta esa cosa mas pop. falta mas piano y bajo como dijo Eduardo.
Igual tecnicamente suenan de la p.. madre..
May toca mucho mejor y tylor tambien.
Paul aporta lo suyo y canta correctamente..

7mo
Me da mucha bronca los tarados hipocritas y puristas que opinan mal de una banda y despues cuando dicha banda se viene a la argentina son los 1ros en comprarse la entrada.
Si no les gusta no lo vayan a ver hipocritas!!

Mercury es unico e irremplazable pero Queen no es solo y exlusivamente de el sino que todos aportaron lo suyo para que queen sea lo que es y hay que tener muchas pelotas para sacar un disco luego de 15 años sin hacer nada. God save Queen!
Matias 10.03.08 / 11pm

me olvidaba para vos Flash

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_2179000/2179783.stm
Rústico 10.27.08 / 10pm

b
Rústico 10.27.08 / 11pm

Lamentable;
Lo sucedido durante el concierto del 25 de octubre en Madrid no tiene nombre. Este tal Rodgers no tiene voz ni para cantar el cumpleaños feliz en un karaoke, siendo más propia de un aspirante a OT que a lo que cabría esperar (teniendo la habilidad y la ambición de hacerlo, eso si) de su asociación.
Parece que en ciertos foros a todos les parece cojonudo, como si fuera alguien con una voz si quiera aceptable, pero hay que ser un pelín más exigentes hombre, que Queen se supone que es algo más que OBK.
Lo sorprendente es que a todo el mundo le parezca bien! Si seguimos con este nivel de exigencia, cediendo a las imágenes que obra del márketing nos inculcan lo que es bueno o es malo sin hacer caso a nuestros oidos, terminaremos por cargarnos la buena música y las voces buenas de verdad.
Vale que no esperaba a Mercury, pero este tipo en directo, no es ni de tercera fila, por mucho que nos hayan metido en la cabeza que si. Quien tenga oidos que oiga!
En resumen, una de las peores voces que he tenido el disgusto de escuchar, y las he oido malas. Simplemente se ha llenado los bolsillos asociando su nombre al de Queen, pero no es de recibo el bajísimo nivel vinculado a una banda como esta.
Lo dicho: Lamentable.
verdaderofandequeen 11.02.08 / 8pm

que se vayan a la mierda todos esos putos fans de freddie mercury y no de queen, no teneis ni puta idea de lo que es ser verdadero fans de queen, sois incultos musicales, fans del queen de radio gaga y under pressure, menuda basura, yo soy fan de queen desde los 70, y despues del live killers empezaron a hacer basura comercial, que estais diciendo entonces si ahora vuelven por dinero paletos ignorantes?, y otra cosa Freddie y Paul Rodgers son incomparables porque sus estilos son distintos, no hay nadie mejor que Freddie en su estilo y Paul Rodgers es el cantante numero de rock por excelencia, parece mentira que en España no se le conozca, normal con tanta incultura musical y paletos tercermundistas…
verdaderofandequeen 11.02.08 / 9pm

PARA RUSTICO

es lo mas ridiculo que he escuchado en años…te pones totalmente en evidencia, mira por internet a ver que dicen o decian gente como Bryan Adams, Bono, Paul McCartney, Bruce Springteen, FREEDIE MERCURY respecto a Paul Rodgers…
te crees tu mas listo o con mejor gusto musical??

permiteme que me tire al suelo de la risa…
verdaderofandequeen 11.02.08 / 9pm

PARA RUSTICO

demuestras ser el tipico fan de Freddie (y no de Queen) con rabieta y que lo unico que hace es meter caña sin sentido, como he dicho antes busca la opinion que tenia Freddie de Paul Rodgers paleto ignorante

Have your say

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Nuevo

About this entry

46 Comments

Have your say

Pages

About

Recently

Categories

Monthly Archives

Flickr Photos