Comments on: Mr

By: Miguel

Miguel — Tue, 16 Jan 2007 11:13:10 +0000

Buenísimo! Qué final! Bravo!

Ahora, el colmo de la metedura de pata, es ir a una nueva manifestación contra el terrorismo, después de no haber asistido a la del sábado pasado, con los coleguitas del foro de Ermua y la AVT. EL PP cada día, separando en lugar de unir “las dos Españas”.

By: Borja Bujedo

Borja Bujedo — Tue, 16 Jan 2007 22:11:26 +0000

Y encima el señor Rajoy se digna a decir que no puede ser cualquiera presidente.

By: Alvaro

Alvaro — Thu, 18 Jan 2007 08:19:39 +0000

Buenos dias,
Mi gran pregunta después de todo esto es, QUIEN ASESORA A ESTA GENTE!!!!!! Porque, la verdad, se esta forrando desde hace unos años repitiendo lo mismo en cada reunión, cada día, cada año… Porque nos e realiza ningún test o entrevista de trabajo a estas personas que aspiran a un puesto tan importante. La verdad porque en este caso los Psicólogos tendrían un trabajo…

By: Mei

Mei — Tue, 23 Jan 2007 11:22:36 +0000

Di que sí Alvaro!!

Que nos dén trabajo a los psicologos para que los enderecemos…que a veces parecen niños!!

Se dedican a insultarse, en lugar de sentarse a tratar de reencontrar puntos de unión desde los que partir. Qué verguenza!! Y que sean estas personas quienes nos representan…

Por cierto,buenisimo tu articulo Borja!!

Un saludo para todos.

By: TXEMA

TXEMA — Tue, 23 Jan 2007 14:43:46 +0000

QUE MARIANO RAJOY Y SU COMPAÑIA DE FACHORROS Q ES TAN A SU LADO SON HIJOS DE PUTA ESTA CLARO PERO BORJA Q DIGAS Q EL PRESIDENTE Y EL GOBIERNO A ESTADO EN SU SITIO NO ES VERDAD CUANDO EN LA TREGUA NO HAN MOVIDO NI UN PUTO DEDO PARA LLEVARLA HACIA DELANTE CON BUENAS PALABRAS NO SE ARREGLAN LAS COSAS.LO Q LES PASA ES Q ESTAN CAGADOS CON LO Q DIGA EL PP Y PIENSAN SOLO EN LAS ELECCIONES Y ELOS BOTOS Q PUEDEN PERDER Y ASI NO SE PUEDE A LLEGAR A NINGUN ACURDO CON E.T.A.

By: Borja Bujedo

Borja Bujedo — Tue, 23 Jan 2007 16:41:55 +0000

Jolin Txema decir que Rajoy es de la derecha más intransigente no es algo tan obvio porque sólo en el País Vasco tiene muchos votos. Decir que Zapatero ha estado en su sitio tampoco es disparatado. Su apuesta política por un final dialogado ha sido mucho mayor que la de cualquier gobierno central. Cómo puede ser que después de un atentado como el de Barajas se siga dialogando. Y no es el estado de derecho el que tiene que dar ningún paso son los terroristas los que tienen que abandonar las armas y luego se puede hablar de lo que sea pero en el parlamento. Cuando ETA anunció su tregua ha seguido rearmándose y extorsionando a empresarios. ¿Alguien se puede fiar de su palabra?
Los ideales políticos más dignos se ensucian si hay violencia de por medio.

By: mei

mei — Wed, 24 Jan 2007 11:33:35 +0000

A mi me costaba fiarme de la palabra de ETA, porque se han seguido rearmando y extorsionando a los empresarios. Pero si me quedaba alguna duda, ya ha desaparecido…. No me fio nada de su palabra!!. Además exactamente, cuál es su palabra? Que siguen el alto al fuego, pero que en cualquier momento pueden volver a atentar?

Me parece que no hay interés en negociar ,sino en amenazar con la posibilidad de volver atentar….creando angustia y miedo. Asi, qué tipo de dialogo se puede establecer?

Borja estoy de acuerdo en que los ideales políticos se ensucian cuando hay violencia por medio, pero también cuando los políticos se comportan como niños, dedicandose a pelear.

By: Borja Bujedo

Borja Bujedo — Wed, 24 Jan 2007 13:21:47 +0000

Ok, si eso Mei al 100 por cien 100. Yo también me siento muy decepcionado de todos los políticos porque lo único que quieren conseguir es rédito político. Pero también creo que hay algunos más culpables que otros como los nacionalistas o los abertzales.

By: TXEMA

TXEMA — Wed, 24 Jan 2007 14:49:35 +0000

SI DESPUES DE TODO LO Q DICEN LOS ULTRA DERECHISTAS DEL PP AH!Y LO Q HICIERON MIENATRAS GOBERNABAN NO A QUEDADO CLARO DE Q PIE COJEAN PUES DIME TU,EN MADRID TIENE MAYORIA Y ESO NO QUIRE DECIR NADA Y EN EL PAIS VASCO GOVIERNA UN PARTIDO DE DERECHAS,NACIONALISTA PERO DE DERECHAS Y ESO NO CAMBIA NADA.¿Q HA ECHO EL GOBIERNO PARA FACILITAR EL DIALOGO?NADA.NO PUEDES QUERER NEGOCIAR SI NO HACES NADA.LO Q PASA Q ZAPATERO SABE Q ETA ESTA ACABADA Y CON LA NEGOCIACION SE QUERIA APUNTAR EL TANTO PERO SIN HACER NADA Y LE A SALIDO RANA.Y OTRA COSA Q TE DIGO LA BOMBA DE BARAJAS TAMBIEN LE ESPLOTO A ETA Y BATASUNA TAMPOCO SE LO ESPERABAN POR ESO ESTAN HACIENDO AHORA EL RIDUCULO CON LOS COMUNICADOS, NO SABEN POR DON SALIR.DENTRA DE ETA TIENEN UN SECTOR Q NO QUIEREN LA PAZ Y VA ESTAR MU CHUNGO LLEGAR A UN ACUERDO.YO CREO Q ZAPATERO SE TENIA Q INPLICAR UN POCO MAS OLBIDARSE DEL PP Y DE LO Q DIGAN, COJER EL TORO POR LOS CUERNOS Y SOLUCIONARLO SIN MIEDO A PERDER LAS ELECCIONES.PERO ESO ES MUCHO PEDIR.Y NO OLVIDES COMO SE NEGIOCIO CON EL IRA.¿ABANDONARON LAS ARMAS PARA NEGOCIAR?

By: Borja Bujedo

Borja Bujedo — Thu, 25 Jan 2007 11:12:08 +0000

Por su puesto que se quería apuntar el tanto sin hacer nada porque a los terroristas no hay que darles nada de nada eso sería como justificar el terrorismo y entonces saldríamos perdiendo todos! La única manera de conseguir cosas es mediante la política. Mira los catalanes sin violencia han conseguido sus objetivos. Y la bomba no sé si le pillo por sorpresa a HB la cuestión es que llevan haciendo el rídiculo desde muchoa antes. De todas formas yo creo que era una estrategia planeada por ETA y HB para meter presión durante la tregua. Se creen unos héroes unos salvapatria y lo triste es que no son más que unos nazis. No saben de historia, no saben razonar sólo saben pensar en términos de colectivo. Ahora a zapatero lo único que puede hacer es conseguir un nuevo pacto antiterrorista con todos los partidos. No puede dialogar nada con ETA porque no son de fiar. A ver los del IRA no abandonaron las armas pero tampoco mataron a nadie durante el proceso. De todas formas en estos momentos Irlanda tiene menos autonomía que el País Vasco y ya no aspiran a la independencia.

By: TXEMA

TXEMA — Thu, 25 Jan 2007 14:24:12 +0000

PUES YO LO SIENTO CREO Q SIN DIALOGO NO SE VA A NINGUNA PARTE.Y ESTOY DE ACUERDO Q CATALUÑA CON LA POLITICA A ECHO MUCHO MAS Y TANPOCO SOY YO UN DEFENSOR DE ETA TAMBIEN CREO Q SON UNOS NAZIS Y UNA MAFIA PERO TAMBIEN EL ESTADO ESPAÑOL ESTA MANCHADO DE SANGRE INOCENTE,DE TORTURAS EN LAS CARCELES Y TIENEN PRESOS POLITICOS EN LAS MISMAS Y NO ESTOY HABLANDO DE LA EPOCA DE FRANCO SI NO EN “DEMOCRACIA”.HAY Q PONERSE UN POCO EN SU LUGAR Y ESTAR HAY PARA SABER TAMBIEN POR LO Q HAN PASADO.CON LO Q HE DICHO NO QUIERO JUSTIFICAR LOS ASESINATOS.

By: Borja Bujedo

Borja Bujedo — Fri, 26 Jan 2007 13:09:35 +0000

Sí, con diálogo pero con personas con la que se pueda dialogar ETA ha demostrado que no es de fiar. Si quieren hablar que hablen de lo que sea pero con el PNV y con EA. ¿Presos políticos? No tengo ni idea de a quién te puedes referir.
En la época del franquismo todos lo hemos pasado mal. Yo soy republicano y acabaron con mi sistema de gobierno ¿acaso eso me legitima para ser un terrorista?. Acaso los catalanes no lo pasaron mal y otros tantos pueblo que fueron oprimidos y sin embargo han sabido volver a la democracia. Ya sé que no justificas los asesinatos y yo también me pongo en su lugar.

By: TXEMA

TXEMA — Fri, 26 Jan 2007 14:42:27 +0000

pues sigo diciendo q la unica manera de llegar a algo es el dialogo en este tema y en cualquira y con quien sea. Ya veras como el tiempo me dara la razon.Tu sabes q zapatero no se le a quitado de la cabeza dialogar con eta y tarde o temprano lo hara por q sabe q es el camino pero como ya he dicho, esta muy sujeto por el miedo a perder las elecciones.¿PRESOS POLITICOS?Pero si quiern meter a Ibarreche y Otegui en la carcel.y todos q detienen de batasuna por presuntos y luego se demuestra q no pero eso ya no sale en los informativos¿y q opinas de juzgar a la kaleborroka como terroristas?y ilegalizar un partido politico,eso si q es anti democratico,anticonstitucional y toda la maddre q los pario.por las mismas razones tenian q ilegalizar al pp.si sigues escribiendo aqui ya me diras como acaba todo esto y creo q m daras la razon.